全明星阵容【 $ 】全明星阵容是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全明星阵容的问题，于是小编就整理了3个相关介绍全明星阵容的解答，让我们一起看看吧。

说说你心目中的英超全明星阵容？

关于英超联赛全明星阵容（主力11人），肯定是仁者见仁智者见智的。身价论、荣誉多寡论、名气论等等，都可是测评摘选标准。而综合球员的能力、特点、属性、球风、阵容兼容性等等方面来讲，如下这套阵容（4-3-3），或可得到更为广泛的认同。

门将位置，英超Big6球队的主力门将，能力均毋庸置疑。但综合能力、球风、经验等方面来看，曼联门将德赫亚连续多年被外界视为英超最强门将，故而德赫亚似乎略胜其他门将一筹。

后卫线上，范迪克是公认的现阶段世界最强中卫，入围定无争议。至于范迪克的中卫搭档人选，可选择的球员非常多，其中就包括马蒂普、拉波尔特、马奎尔等等中卫。但综合防守能力，性格特点，兼容性等等来看，拉波尔特是相对理想的人选。左右边卫位置，罗伯逊与阿诺德被视为现阶段世界最强左右边卫，攻防俱佳，入围争议性也不大。

中场组合上，可选择性太多。但考虑球员间的兼容性与战术架构的平衡性，摘选坎特、德布劳内与埃里克森。坎特踢球兢兢业业且为人低调，其在防守型后腰位置上，堪称世界最强水准。德布劳内的跑动能力同样出色，能攻能防，同时德布劳内的组织调度能力堪称全世界最强水准。至于埃里克森的进攻属性会偏重一些，可负责输出威胁球与后插上参与进攻。

至于锋线位置上，为斯特林、哈里凯恩与萨拉赫。斯特林能力毋庸置疑，更为重要的一点是其本赛季状态爆棚，可担任左边锋。萨拉赫则担任右边锋，这一点也应该没有什么争议点。中锋位置上，哈里凯恩、奥巴梅扬、阿奎罗等人均是英超一流前锋，但就射门效率与技术特点来看，哈里凯恩略占优势。

故而英超全明星阵容（11人）为：德赫亚；罗伯逊、范迪克、拉波尔特、阿诺德；坎特、德布劳内、埃里克森；斯特林、萨拉赫、哈里凯恩；

S7LPL全明星阵容确立，全华班能否夺冠吗？

看看lck的阵容吧，上路枯萎s7.总决赛看过吧，不多说最强的几个上单之一 ，中路飞科，下路玄冥二老，多年搭档，连续进入s总决赛系列，打野安掌门，可能是相对于弱一点了，不过好歹冠军打野，看看mlxg是不是还能把他的野区养猪吧。

nba里这两个全明星阵容在巅峰时期谁更厉害？

这种不会有标准答案的问题，只能仁者见仁 智者见智了，笔者认为第一组会稍微厉害一点，只是一点！下面我来分析一下！

我们先来看看第一组，邓肯、詹姆斯、波什、韦德、基德，其中詹姆斯、波什、韦德一起组建过三巨头，获得了两节总冠军，组队期间，年年总决赛，证明了其统治能力，而三巨头的弱点便是中锋和空位，这可能就是提问者把邓肯和基德放在这一组的原因，邓肯作为NBA历史上最伟大的中锋，能力自不必说；基德作为一个联盟历史级别的组织者，在08年奥运会上就可以把美国队的众多超级球星完美的融合在一起，对于这几个人来说简直是小菜一碟。在另一方面，邓肯和基德在球队的防守方面还能起到更大的作用！因此，第一组的球员能力几乎可以发挥出100%！

第二组由加内特、大加索尔、皮尔斯、科比、纳什组成，其中加内特和皮尔斯一起夺得一次总冠军，科比加索尔一起蝉联过总冠军！这四个人除了加索尔之外，无论攻防都是联盟顶尖的，而加索尔和纳什在进攻和策应上又是顶尖的。

但是问题出在纳什身上，他本身攻强守弱，和他配合的必须要运动能力出色的球员，阵地战上发挥不出全部的能力，恰好科比、皮尔斯、加索尔又擅长阵地战，运动能力也非顶尖！湖人时期四巨头失败的原因就是球员之间属性不能融合，因此这一组五人的能力并不能完全发挥出100%，但是鉴于第二组球员各位置的能力，仅仅只会逊色于第一组一点点！

这两个全明星阵容，如果打一次系列赛，我个人倾向于第一组！

历史第一的内外组合

首先第一组有历史第一SF和PF，两个位置都是历史第一，那就没得玩了。历史最佳阵容魔神皇佛鲨，五个人占了两个，这是什么概念啊！

当然，2组里面的科比+加内特的组合也是非常的给力，但是相对于皇佛组合，我觉得统治力还是差了点。

一组前场强，二组外线猛

一组的前场是他们的优势，詹姆斯+波什+邓肯，这三个人的实力加起来要比二组的皮尔斯+大加+加内特要强上不少。其实最大的差距，还是来自于詹姆斯和皮尔斯，两个人根本不是一个档次的，他们两个的差距，是这两组中差距最大的一次对位。

二组最大的优势是他们的外线比一组的好。纳什和基德虽然一个不攻一个不防，但是纳什的三分还是非常重要的，加上科比和皮尔斯，二组的三分能力比一组要好很多。

总的来说，两个组的实力差距不是很大。但是在这种阵容比拼下，只要有一组对位差距大，那么就很容易改变比赛的走势。所以突破口很可能是在詹姆斯和皮尔斯身上。

所以，我更看好詹姆斯这一组获胜。

如果各位看官喜欢我的回答，可以关注一下我，在此谢过各位了！

在我看来，第一组会更强。

首先，邓肯对加内特，邓肯更强，15次最佳阵容+15次最佳防守阵容就是最好的诠释；

波什对大加，大概五五开，都占不了多大便宜；

詹姆斯对皮尔斯，不出意外的话，老詹能压制住真理；

韦德对科比，老科的防守跟射程稍微占优，但是总体来说优势不大，闪电侠也不是浪得虚名；

基德对纳什，两位都是传奇助攻王，带动队友都有一套，不过基德的防守会更好点，纳什进攻可能好点，所以大概也算五五开；

因此，总的来说，假如他们都兼容的话，邓肯，波什，詹姆斯，韦德，基德这个组合会更强。

当然了，这也只是理论上的，实际打起来谁也说不准，毕竟每个位置都是顶级的球员。

第一阵容的核心是:热火三巨头+联盟历史第一大前+联盟历史组织能力最强的控卫之一。

第二阵容的核心是:湖人两人组+凯尔特人双巨头+联盟历史跑轰能力最强的后卫！

1.阵容搭配来讲，第一阵容的契合度更高！

詹姆斯，韦德和波什三人的搭配4年2冠，足以证明他们的三巨头模式非常完美。邓肯和基德都是建队基石，历史级别的团队型球员。且邓肯可以打中锋，和波什不冲突，基德打控卫，和韦德也不冲突，综合而言这是一个史诗级别的完美阵容！

而第二阵容，最主要的问题是科比和皮尔斯的位置和风格略有重叠，正式组队，两人会不会因为出手权而闹矛盾？

2.二阵容纳什的攻强守弱是个小缺点！

纳什和基德都是组织大师，但相对而言，基德攻守更平衡，纳什则攻强守弱。而二阵容最不缺的，就是攻击能力！

无论是皮尔斯还是科比，都被誉为进攻万花筒！纳什的攻击能力在这个阵容里面变成了鸡肋。

而且，纳什最擅长快速反击，而皮尔斯和科比更擅长阵地攻坚，两者在风格上存在明显的不兼容现象。

3.不考虑阵容，球星个人能力之对比，两阵容基本是个平手。

詹姆斯和科比打平。

邓肯和加内特打平。

波什和加索尔打平。

韦德和皮尔斯打平。

基德和纳什打平。

虽然各个对位位置上两队球员会有些许强弱之别，但总体就如上面所列一般，账面实力大体打个平手。

综上而言，如果考虑阵容，正式按照总决赛标准打7场的话，我觉得第一阵容的邓肯+波什+詹姆斯+韦德+基德的阵容会更完美和厉害一些！

无限接近五五开的阵容吧，

同处在巅峰情况下上面阵容最大的问题基德和詹姆斯这吧，大家都知道基不攻这个称号吧？基德进攻能力不行，但他组织进攻是顶级的，同样詹姆斯也是个组织前锋他也需要球，这样一来基德作用就会越来越尴尬，所以基德如何用是上面阵容最大X点。其次是外线火力，这五个人三分火力最好的就是波什，而双后卫基三分能力是较差的，詹姆斯三分也不是他主要手段。所以这支队很难拉开空间。

那咱们来看看下面阵容，应该防守是他们最大的问题吧，纳什防守一直是很难让人放心的，好在基德也不怎么进攻吧😂。内线我觉得55开了，邓肯是很强，但巅峰狼王也不盖的，猛龙时期龙王也很强，但两连冠时期嫂子也是内线全能王。真理和詹姆斯是老对手了，而且詹姆斯好像一直没怎么占过便宜，骑士时期的詹姆斯面前最高的山就是绿军三巨头，而现在这里有俩外加一个科比，现在小球迷只是看了几个赛季老科比比赛觉得科比徒有虚名，但稍微资深一点的球迷都知道科比是后卫第二人！仅次于那个神，也是接近神的那个男人。纳什就不说了，他可以组织进攻，也可以无球跑动定点投篮的男人。

以上综述我个人更看好下面一队。如果让我给个理由的话下面阵容射程更远，进攻火力更大一些，防守五五开的情况下谁的火力好谁就能赢得胜利

到此，以上就是小编对于全明星阵容的问题就介绍到这了，希望介绍关于全明星阵容的3点解答对大家有用。