恒大对建业回看【 $ 】恒大对建业比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对建业回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对建业回看的解答，让我们一起看看吧。

“领头羊”恒大主场2比2逼平建业，杨立瑜假摔吃黄牌后向主裁判鼓掌。对此你怎么看？

并不是所有的鼓掌都是不敬吧！我倒是感觉，杨立瑜这个鼓掌是对裁判准确判罚的称赞。

怎么说呢？

杨立瑜没有要点球的意思。比分2-2时，比赛第85分钟，伊沃在禁区内疑似对杨立瑜犯规，后者倒地，主裁判王竞判罚点球，在建业抗议，视频裁判提醒，王竞亲自看视频回放，三判罚假摔，并给杨立瑜黄牌。

这个动作出来后，杨立瑜并没有主动向裁判示意点球，说明什么？说明他自己知道，跳水了。当主裁判给他黄牌时，他作出了鼓掌手势。

难道鼓掌都是蔑视吗？不见得吧！单就这个动作，我倒是认为杨立瑜是称赞主教练的判罚准确，如果真是点球，他还在这儿鼓掌，早找裁判理论，要点球了。

杨立瑜鼓掌，仔细看视频去，他还是比较真诚的，不像是蔑视裁判的意思。所以，对这个行为，主裁判没选择再出黄牌，否则，杨立瑜就给红下去了。

客观来说，这场球的判罚，王竞的尺度总体可以，但建业有点吃亏了。说两点：

就杨立瑜这个疑似骗点动作，如果没有视频裁判，建业被判的这个点球，很可能让球队，从1分变成0分。这个点，要是给了恒大点球，建业想扳平，就太难了。

伊沃被保利尼奥犯规，痛苦倒地，保利尼奥没吃牌，建业的王宝山指导有点怒气，被主裁判给黄牌，后来又红牌，试想，自己的弟子被侵犯，主裁判对肇事者却没有实质性表示，王宝山有点生气，可以理解吧！

所以，单就这场比赛的判罚，王竞对两边的尺度有所不一，他所做的也只是吹完了正常比赛，至于判罚高质量，与他没关系。

说句实在的，这场球的判罚，就不该用国内裁判，请个外籍裁判或者用足协首批聘用的马日奇或者克拉滕伯格，也行啊！没想到，用了一个这样的裁判。

若不是当值主裁判王竞的手下留情，杨立瑜就会因为这个不恰当的动作，而吃到本场的第二张黄牌被当场罚下，这种状况对志在夺冠的广州恒大来说将极为不利，这也反映了杨立瑜在场上的不成熟，或许会因此受到俱乐部的处罚。
在昨晚结束的一场中超联赛中，广州恒大淘宝主场2比2战平了河南建业，积分的领先优势被缩小为一分，争冠的三支球队将陷入一阵乱斗。上半场，伊沃和巴索戈为建业取得了两球的领先；下半场开场不久保利尼奥和韦世豪为恒大扳平比分，此后发起猛攻的恒大没能再度破门。
比赛进行到第85分钟，恒大小将杨立瑜一个不理智的举动在赛后引起了热议。当时恒大获得了一次绝佳的前场进攻机会，杨立瑜插入禁区右侧在伊沃放铲防守下倒地，主裁判王竞随即判罚点球，但是遭到了河南建业球员们的强烈抗议，后来王竞跑到场边观看了现场的视频回放后判定杨立瑜假摔，并向其出示了一张黄牌。
杨立瑜此刻并没有收敛自己的脾气，在收到黄牌后向主裁判王竞当面鼓起掌来，这样的动作是可以再次吃到一张黄牌的。有很多的球迷赛后，在网络上强烈要求足协和俱乐部对杨立瑜追加处罚，要不然他根本不会汲取此前的教训。

广州恒大主场2：2战平河南建业，原本杨立瑜有希望为球队完成超级大逆转。遗憾的是，他在禁区内的“表演”骗过了裁判王竞，却没有骗过VAR。最终点球没捞到，换来了一张黄牌。面对这种结局，杨立瑜现场玩味的鼓起掌来。

我们不知道杨立瑜鼓掌是不满裁判的判罚，还是为王竞在重压之下“自我纠错”点赞。对于一名年轻球员来说，不将心思放在提高自己的球技上，满脑子只想着假摔骗点球，这不是什么好趋势。以恒大的整体实力，只能依靠争议点球拿到冠军，恐怕也很难让人信服。

当然，这场比赛的主裁判王竞其实也很想给恒大一个点球。在杨立瑜到底的那一瞬间，他的哨子吹的非常坚决。如果不是有VAR，河南建业也只能吃哑巴亏了。这样的裁判，简直就是中国足球的耻辱。

这件事要看裁判员如何认定了，如果认定是对裁判员的不敬，理应出示黄牌，但有时候球员向裁判员鼓掌，并非是不敬，而是真的称赞裁判员火眼真睛、判罚正确，那么裁判员也就不可能出示黄牌了。

杨立瑜假摔毫无疑问

杨立瑜貌似被伊沃铲倒，恒大获得点球，但是裁判员经过VAR回放，可以清晰的看到伊沃收腿了，并没有做出铲球动作，也根本没有碰到杨立瑜。

所以裁判员看过视频以后，立刻向杨立瑜出示黄牌警告，认定这是假摔，这个判罚非常正确。

我们可以看到，杨立瑜并没有伸手要点球的意思。

杨立瑜鼓掌不应该

杨立瑜再得到黄牌判罚后，并没有任何辩解，而是使用了一个鼓掌来应对这次判罚。

裁判员并没有追加黄牌，把杨立瑜罚出场，我觉得可能是他认为杨立瑜并不是挑衅裁判，对裁判员不敬吧。

首先，杨立瑜摔倒后并没有向裁判员要点球，而是双手摊开，做出非常无奈的表情，其次，得到黄牌后也没有任何辩解，纠缠裁判，所以裁判员认定这个鼓掌并不是讽刺行为，不追加黄牌也可以说得过去。

但是认真来说，杨立瑜不应该做这样的动作，假如在国足比赛中或者亚冠比赛中，遇到不待见中国球队的西亚裁判，就很可能会被追加黄牌的。

这场球恒大踢得很臭，建业更像是领头羊，倒是恒大更像水平更弱的球队，卡纳瓦罗去恒大总部学习企业文化，也不冤枉。说实话，现在的恒大是配不上中超冠军的。

说实话确实是假摔！这从一方面也反映了杨立瑜焦急的心态，如果不假摔，按当时的速度切入进去，对手已放铲，肯定是一个犯规，点球逃不了，可惜杨立瑜太着急了，没等肢体接触便倒地，裁判第一反应是点球，也难怪，远看确实是一个犯规，但是慢镜头回放显示双方肢体接触前一秒杨立瑜自行先倒地，假摔，VAR也验证了，估计杨自己也心虚了，对着裁判鼓掌，是否会面临恒大处罚不得而知，这种赢球心切的心态表露无疑，放另一个稍有经验的前锋估计就直接往前带球切入，100%点球，杨为自己的年轻付出了代价，说句不好听，万一恒大在下周与上港的比赛中不能取得好的结果，杨有可能会因为这一球的处理后悔一阵子！

2018赛季中超首轮权健4比0建业，其中中间的毛巾门，大家怎么看？

这是挺有意思的一件事儿，但受到的关注远不如上赛季第一次发生“毛巾门”时。

上赛季天津权健队首次遇到“毛巾门”是足协杯次回合客场与上海上港队比赛，当时权敬原大力手抛球想要拿提前准备在场边的毛巾擦球，结果遭到上海体育场工作人员的阻挠，现场权健俱乐部工作人员和上海体育场工作人员发生冲突。最终权健队在首回合3比0领先的情况下，被上海上港队4比3实现大逆转，但“毛巾门”赛后持续发酵。几天后，中超联赛第20轮客场挑战上海上港，比赛最终0比0首场波澜不惊，但“毛巾门”却再次成为比赛中和赛后焦点话题。

当时上海媒体认为权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则，而场地边上是不能随便放东西的，其中当然包括毛巾。最后，上海媒体好不客气表示：“自己违反规则还能如此理直气壮，如此凶神恶煞；还能在赛后，如此煽动性地举着毛巾来合影留念；也不知道他们是哪里来的底气和“霸气”。”

而当时天津媒体回击道：“就竞赛规则而言，无论主队或客队在球场内摆放毛巾并无违规之处，上港方面的有意刁难显得太过小气。其实之前足协杯比赛最后时刻，上港球童在与赛区官员耳语后不知所踪，比赛最后七八分钟竟无人捡球。不管是有意还是无意，这都不符合上海足球追求国际化的高大上形象。对于“毛巾门”，卡帅的回应尽显风度和霸气，“我不想再说毛巾的事情了，别人非要去重视这件事的话，我也没有办法，我只想比赛。”

本赛季首战建业，权健再次遭遇“毛巾门”，只不过这一次权健学会了自己解决，权敬原用球衣擦球后手抛球并无影响，而对于中国足球和中超联赛，如何做到规范却是并没有解决的问题。

到此，以上就是小编对于恒大对建业回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对建业回看的2点解答对大家有用。