英国还敢再打中国吗【 $ 】英国还敢再打中国吗现在

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国还敢再打中国吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英国还敢再打中国吗的解答，让我们一起看看吧。

二战中如果德国坚持对英国作战，有机会打败英国吗？

当然可以，满足邓尼茨有700艘潜艇的话，如果德国不计损失，坚持轰炸，投弹布雷，并用潜艇封锁应该奏效。英国是个岛国，战争资源打一点就少一点。需要远洋运输补充，开战初期对付潜艇办法不多

即便德国坚持对英作战，打败英国的机会也几乎为零。这其中的原因有多个方面，我简单列出几点供大家讨论。

一、德国海军力量先天不足

德国的海军发展先天不足，不仅舰艇数量少、吨位小而且性能也与英国有着很大的差距。对德国海军而言，唯一还能拿得出手的也就只剩潜艇了。要打败英国，最好的方式就是，德军在英国本土实施登陆，可没有强大的海军作为支撑，这对德国而言简直是痴人说梦。

二、英国实力仍在

尽管英国前期被揍的很惨，可以说是仓皇逃离了欧洲大陆，但瘦死的骆驼比马大，作为一个百年强国，其实力仍在。尽管欧洲大陆打的如火如荼，但英国的海外殖民地并没有受到太大的影响。这些海外殖民地，不仅可以为英国提供源源不断的资金支持，还可以为其提供大量的兵源。所以一旦英国缓过气，德国再想讨到便宜就会变得困难。

三、国际环境

不管战争前期，苏联和美国再怎么不参与，他们也绝不会看着德国做大，毕竟唇亡齿寒的道理大家都明白。一旦英国战败，那么欧洲将是德国的天下，这都不符合美国和苏联的利益。所以当英国明显处于劣势的时候，难保其他强国不会介入。

此外，英国的当权派已经是以丘吉尔为首的强硬派，所以逼迫英国投降的可能性也几乎为零。如果德国选择继续进攻英国，战事很可能变成长久的消耗战，而这却是德国所不能承受的（尽管德国发明了煤转油技术，但德国仍然缺油）。

当德国把矛头对准苏联的时候，希特勒就已经放弃了击败英国！

欢迎大家留言交流！喜欢历史和军事史的朋友可以点一波关注！

二战期间，德军在进攻英国无望的情况下，发动了对苏联的偷袭。虽然偷袭苏联的战略在前期获得较大的成功，最终还是将德国拖向失败的深渊。如果二战中的德国继续坚持对英国作战，能否有取胜的希望呢？

德国的军事实力强在陆军和空军，对英国作战不具备优势。

二战中德国的军事实力强大，是得到世界公认的。但是我们仔细分析一下，不难发现：德军的军事实力也有短板，德军海军的实力明显要比陆军和空军差，而且差的不是一点两点。德军利用闪电战，在短时间内征服了大半个欧洲，但是在这些战争中主要起作用的是陆军（装甲兵、坦克部队）和空军，海军基本上就没有像样的上场，一直都是配角。

德军的战斗机群

但是在对英国的作战中，德国的陆军部队就傻眼了。英国和欧洲大陆隔着一个英吉利海峡，德军的坦克部队无法直接踏上英国的领土，和英国人作战，德国的陆军的战斗力再强，也不可能自己去渡海。所以说，德军的陆军军事优势在攻打英国时，就毫无作用。德军必须实施登陆作战，问题来了，德军的海军和英国皇家海军相比，完全没有优势，只能靠夺取制空权，才有登陆英国的可能性。德军的“海狮计划”就这样应运而生。

海狮计划作战图

“海狮计划”的失败，意味着德国战胜英国的作战计划彻底覆灭。

德军参谋部制定“海狮计划”：企图通过与英国的空军作战击败英国空军，夺取制空权，从而利用空军掩护陆军登陆英伦三岛，实施对英国的占领计划。“海狮计划”实施前，英德空军的实力对比：德军拥有各式的作战飞机2700架，英国拥有各类作战飞机800架。面对这样的实力对比，德军有理由相信：他们会一举摧毁英军的防控力量，从而夺取制空权实现既定的计划。

伦敦被轰炸

但是德军最后却失败了。面对这样的优势，德军在不列颠空战中，被英国空军的游击战给拖垮，最终英国空军积小胜为大胜。德军失败无外乎在于希特勒的理想主义色彩作怪。德军既定的轰炸英国机场和雷达站的计划，没有得到实施。前期的作战中，德军已经摧毁英国9个前线机场中的7个，三个雷达站也受到损毁，但是希特勒突然改变计划转而轰炸城市，让英国空军有了喘息的机会。其二就是英国人发明了雷达技术，对德国战机的动向一清二楚，这也是英国人多次伏击德军成功的原因。整个空战期间，德军共损失了1500多架飞机，这时候英军的飞机却得到了有效的补充，德国空军的优势不在，无法对英国形成有效的威胁。

英军的雷达站

”海狮计划“失败后，德国丧失的对英国作战的唯一优势：空军力量。登陆作战的计划已经无法实现。如果继续强行对英国作战，只能是海战，无疑海战德国人必然失败。所以，海狮计划失败后，德国再无战胜英国的希望。

会有机会打败英国，但是所谓的打败，并不是登陆英国本土，而是从战略上迫使英国投降，实际上这种机会也是很小。

敦刻尔克大撤退后，英国虽然保留了大量的人力，但是武器装备却损失惨重，致使英国元气大伤，形势不容乐观，希特勒的最初建议是拉拢英国迫使其投降，但是被拒绝。

于是希特勒制定了入侵英国的“海狮计划”，由于英吉利海峡的阻隔以及德国海军并没有制海权，所以空袭成了最好的进攻方式，于是就发生了著名的“不列颠空战”。而这也是迫使英国投降的最好机会，可以想象如果此战英国战败彻底失去制空权，那么每天笼罩在德国战机的轰炸下，将会只有投降一条出路。

除此之外，海上封锁也是迫使英国投降的杀手锏，这本来是致命一击，也是英国所最担心的，但是美国却加大对英国的援助，正因为这样，英国才有了长期坚守和德国打消耗战的决心。

当希特勒被迫放弃英国转向苏联之后，击败英国的机会就变得非常渺茫了，实际上希特勒也放弃了彻底击败英国的想法。

有机会啊，我是比较信奉一切皆有可能的。

首先德国方面不应该因为一次柏林被轰炸就报复伦敦，应该只轰炸军事基地和港口。

英国议员中妥协一派势力很大，退位的张伯伦影响力依然巨大，但是你集中对大城市轰炸就等于把求和派的嘴给捂上了。

而且在德国无法建立一支大舰队的时候，应该集中空军力量去摧毁英军的海上力量，也要用潜艇切断英国的交通线。

虽然理论上由于美国和英国殖民体系的存在，英国本土不太可能被封锁，但是持续的海空打击一定会把英国打回谈判桌上。

德国掉头进攻苏联而放弃英国等于是吧一颗定时炸弹留在了自己的深厚，而德国和苏联尚有条约在手，苏联可能上的西进至少在1943年之后，而且两国并非有不可调和的矛盾——希特勒可以把苏联拉到英国的对面——用分割英国实力范围的中东和近东来换得苏德的和平。

德军可以失败，但是败在两线作战上就太憋屈了。

一旦英国彻底脱协，我相信弗朗哥也会好好思考人生的。

如果英国不参加两次世界大战，能否保住世界霸主的地位？

如果英国不参加两次世界大战，那么就等于是将世界头号强国的位置，拱手让出。因为两次世界大战中的对手，无一例外不是要打破当时的世界旧秩序和格局。如果英国不维护自己的世界，那就是将世界直接交到对手的控制之下。

英帝国之所以成为当时的世界口号强国，不仅仅是因为世界第一的海军和大量的海外殖民地与自治领体系。更是因为当时的世界，在技术、制度和金融等方面的现代化，都是以英国的经验和方向为主要参考的。欧洲列强都要大量借鉴，后方国家都是不可避免。

但随着其他几个列强的飞速壮大，尤其是德国这样的新贵诞生，已经让旧的格局与世界秩序变得异常拥挤。这就是世界大战必然爆发的原因。

我们可以看下1910年的大英帝国版图。除了本土和几个有自主权的自治领外，大量的殖民地和保护国，支撑着英帝国的全球秩序维护能力。其中，印度和地中海是维系这个世界体系的大动脉。一般意义上俗称的大英帝国生命线，就是从本土→直布罗陀海峡→马耳他岛→塞浦路斯→苏伊士运河→亚丁湾→印度次大陆→新加坡。

这条生命线，不仅维系着就的世界体系，也阻挡着其他列强的进一步壮大。英国利用这个体系，成功的将好望角与东非大部分地方、马来亚、东北非，也纳入了自己的势力范围。并可以通过香港、上海和威海卫，影响东亚的局势。任何列强，要在亚非拉地区展开势力范围的扩充，就一定会触碰这些地方的边缘和警报线。

一战前的德国，就是其中的典型。第二帝国成功的将原本可与英国展开竞争的法国，推到了英国盟友的位置。旧普鲁士王国的一统德意志，首先就在东欧与西欧交界处，生长了一个足以比肩法国和俄罗斯的硕大政治理论。同时可以威胁到英国在英吉利海峡对岸设置的防御性小国--比利时。

德国同奥地利的联盟，则将这个中欧霸权的辐射范围扩大。他们在海外，专门寻找以前殖民者所不想触碰的地方，钻空子的建立自己的殖民地体系。但因为时间太晚，不仅只能在收益最少的地方投入巨大资源，还不得不面临被体系支离破碎的危险。

如果英国人在20世纪初就默认了德国的兴起，那么势必给法国和俄罗斯造成巨大的威胁。反过来，这些国家中只要有一个同德国妥协，就会形成威胁英帝国全球体系的能力。而如果他们当中的某一个被重创了，那么德国也将控制更多地盘，威胁英帝国的地位。

一战后，英国虽然受到了重创，但要管理的地方反而更多了。大量来自德意志第二帝国的殖民地需要接管，不少奥斯曼的中东领地需要委任统治。加上中东的石油被逐步发现，让英帝国已经逐渐离不开当地的资源。所以，维护体系的必要性显而易见。

1930年代，德国和日本的同时崛起，让英帝国的国际体系变得岌岌可危。尤其是在1936年的三国轴心协议签订后，英国人更是感到了威胁。很多人天真的觉得，将欧洲放弃给希特勒，可以换来英国对海外控制区的权益。但日益壮大的德国，从根本上需要新的资源、经费和生存空间。三国轴心在表面上是针对苏联的一个同盟，实际上却是为了打破英国在勉强维持的世界体系。

德国可能对海外殖民地没有天然兴趣，但在地中海的意大利和远东的日本则不然。前者希望重建环地中海的新罗马帝国，这等于是要将英国势力从地中海的生命线上驱逐。日本则希望将欧洲人的势力，从东南亚驱逐。那么英国在远东的各据点，也是朝不保夕。两种都是德国的同盟，德国会为了一个妥协者而放弃自己更可靠的盟友吗？

最后，假使丘吉尔一系的主战派没有上位，而像哈利法克斯这样的妥协派当政。那么英帝国是可以避免暂时的战争，但很快就会面临同日本在东南亚开战的威胁。而意大利也会要求德国帮助，在地中海索要马耳他、塞浦路斯，在东非索要索马里等地。加上日本无论战争进程，都可以要求德国帮助自己获得上海、香港甚至是新加坡，那么英国还是要同德国发生冲突。

所以，英国要维护自己的体面，就一定会义无反顾的加入战争。否则，就可能在1949年，不经历大规模战乱的情况下， 就变成上图1959年时候的样子。这时候的英国，还有脸面说自己是霸主么？

到此，以上就是小编对于英国还敢再打中国吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国还敢再打中国吗的2点解答对大家有用。