大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴塞罗那新球场的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴塞罗那新球场的解答,让我们一起看看吧。
足球比赛场地必须是长方形,长度90—120米,宽度45—90米,球门高2.44米 ,宽7.32米,足球用皮革或其他适料制成,圆周不长于70厘米不短于68厘米。国际足联规定的标准足球场场地大小为105米*68米,面积为7140平方米。足球场就是进行足球比赛的场地。足球场的基本条件是一块长方形的平地,可以是草地、人造草、胶地甚至混凝土地,较简陋的足球场可能只有两边龙门及几条白线,设备较佳的足球场可能附设有灯光、看台、更衣室等设施。供职业足球联赛或国家队进行比赛的足球场,可在四面设有广告板,看台更可能容纳数以万计的观众。有些足球场外围可能设有田径跑道。
常用阵型有“四三三”、“三五二”、“四二四”等,以及某些国家所采用的“水泥式”、“锁链式”等,都是沿着这一个客观规律演变和发展的。
标准的足球场有两种尺寸标准大小:
1.长度:最短100米(110码)最长110米(120码);宽度:最短64米(70码)最长75米(80码)赛场尺寸:比赛场地必须是长方形,边线的长度必须长于球门线的长度。
2.世界杯决赛阶段:长度105米(约115码),宽度68米(约74码)。
因为选择就是球场小,很多球队选择最小尺寸,小尺寸适合防守反击,一个是防守球员人均防守面积减少,所以空挡小,第二对于反击来说跑动的距离短,适合短距离冲刺。最有名的就是当年手榴弹战术,斯托克城特地把宽度弄最小。还有斯坦福桥也是的,巴萨好几次都提到,斯坦福桥球场小难踢。
场地面积:比赛场地应为长方形,其长度不得多于120米或少于90米,宽度不得多于90米或少于45米(国际比赛的场地长度不得多于110米或少于100米,宽度不得多于75米或少于64米)。在任何情况下,长度必须超过宽度。
当一个球场拥有着“神话”的时候,想要征服这个球场最好的办法,就是将它从“神坛上拉下来”,克洛普的一些话显然就是这个目的。
欧冠半决赛利物浦和巴萨的对决马上就要打响了,围绕着两个球队的争夺外界争论颇多,可以说欧冠半决赛利物浦和巴萨的较量就是近期世界足坛的“大事件”。那么克洛普的这番话到底意欲何为呢?
走下神坛
巴萨的主场到底恐怖不恐怖呢?在欧冠的比赛中,巴萨的主场相当恐怖,在10年多的时间里,巴萨在诺坎普球场一共就输掉了一场球。在最近的30场欧冠比赛中,巴萨主场取得了27胜3平的战绩,巴萨上一次在诺坎普输掉欧冠赛事还要追溯到2013年5月1日,巴萨0-3不敌拜仁。所以从这个角度来讲,欧冠中的诺坎普就像被“神化”了一般。
所以克洛普的意思就是巴萨并非“不破之城”,它只是普通的一个球队的主场,“诺坎普只是一座球场而已,它不是足球的殿堂”,意思就是说诺坎普并没有什么可怕的,这是为全队树立信心,首先要坚定可以在诺坎普取胜的信心,从而才能让球员发挥出更好的状态。
克洛普在赛前的这番话,显然只是为了削他人威风,涨自己志气罢了,面对拥有梅西、且年年都是夺冠大热门的宇宙队巴塞罗那,可不能犯怂了,如果赛前就恭维对手,整支球队从气势到心气上都会受到影响。
目前,巴萨在赛程和实力上相比利物浦而言,都占据着一定优势。联赛方面,巴萨已经提前三轮宣布夺冠,后面的比赛都可以上B队球员练练兵了,球队自然会倾尽全力争夺欧冠。利物浦则不同,联赛争冠形势激烈,英超第36轮战罢,红军以1分之差位列第二,联赛还有最后两轮,面对暂时只有一线作战且实力强大的曼城,利物浦不容有失,欧战和联赛,都相当重要。
在实力方面,巴萨拥有"外挂"梅西,欧冠1/4决赛次回合,正是因为梅球王的出色发挥,球队3-0屠杀曼联,顺利晋级。如果这轮欧战梅西也爆种发挥,利物浦的后防线能顶住梅西的无限火力吗?
虽然劣势比较大,但如果克洛普赛前就认怂,让一贯以铁血著称的红军颜面何在?
作为我们再熟悉不过的两支球队,它们的技战术风格有太多的不同,一段一段的历史痕迹,造就了两支豪门剪不断理还乱的情长。
去年成功卫冕欧冠并创造历史的皇马,在主教练齐达内的打造下确实无与伦比,冠军也实至名归,C罗也凭借冠军优势追赶上了老朋友梅西的五座金球,为他们十年双骄之争平分秋色喝彩。为何至今球迷们总爱拿出梦三去做对比,包括现在瓜迪奥拉的曼城,很多人都说这就是另一个梦三,还是因为我们无法忘却的经典,总想着能有另一支球队来打破梦三王朝记录。
对比卫冕冠军皇马和梦三巴萨巅峰的球场统治力,我想皇马绝对完败于巴萨。对比人员配置,瓜迪奥拉打造的梦三王朝人员配置也已相当成熟,并且还有一定的上升空间,主力球员基本上都是拉玛西亚出品,这样更衣室的管理更加和谐,并且中场两大核心哈维与伊涅斯塔正值巅峰,双核启动给前场的三叉戟输送炮弹,留下了太多太多的经典直塞助攻,当时的梅西可是超全能的梅西,真的是无人可挡,后场队长普约尔和皮克,两边的阿比达尔与阿尔维斯,还有那个西班牙生不逢时的守门员巴尔德斯,这样阵容的出场,放到现在也绝对超一流,巴萨传控足球当时也达到鼎峰,被称为“宇宙队”不为过;
皇马在卫冕冠军时,这支队伍后中前人员的连接线都是豪华打造,那赛季它的成功打造,自己觉得一个是卡瓦哈尔和马塞洛,再一个就是新人及替补的逆袭,让皇马在场上有了新元素,当时BBC不得不说已走下坡路,中场实力有,创造力与前场连接略差。再一个说,就是感觉皇马还是不善于打硬仗,上赛季留给广大球迷影响最深的莫过于诺坎普奇迹,还有就是本赛季皇马根本没有变化,成绩的大幅度下滑给人感觉卫冕冠军只是过往云烟。
当年巅峰梦三巴萨拥有巅峰时期的哈维、伊涅斯塔掌控中场,后面有普约尔、皮克负责防守,前面有亨利、埃托奥、比利亚、佩德罗攻城拔寨,最重要的是,他们还拥有最为无解的梅西。
除了强大的球员阵容,瓜迪奥拉还给这支巴萨带来了非常先进的足球理念,被后人所熟知的tiki-taka,就地反抢,让对手眼花缭乱的战术配合……这些都让那支巴萨变得无人能挡。
当时的巴萨动辄就能达到70%以上的控球率,能够做到这一点,除了他们强大的控球以及他们很难出现失误的传球之外,还有非常重要的一定就是巴萨在丢球之后会立即就地组织反抢,重新抢回控球权。
那时的巴萨是让任何球队只能选择防守反击的战术!
当然卫冕的皇马也很强,但单伦统治力给人的感觉还是比那支巴萨弱一点!
统治力肯定是梦三巅峰期的巴萨强。
首先,在场面上,梦三巴萨通常是占据压倒性优势,控球率低于60%算是巴萨踢的很差的。反观皇马,真占不了什么优势。
第二,在比分上,那支巴萨经常是大比分取胜,而皇马很多是险胜。虽然取胜是硬道理,但比分也能说明场上的统治力。
第三,论影响力,那支巴萨让所有对手都必须改变打法,只有防守反击一条路,没有球队敢对攻。而这支皇马,缺乏这种对对手的影响力。
所以,还是那种巴萨的统治力更强。当然,卫冕欧冠的皇马也很了不起。
谢邀,这个问题有点难度。毕竟不是处于同一个时代。不过如果仔细观察两队在当时的荣誉,影响力,统治力和阵容实力的对比也不难比出高低。
首先先看两者的阵容巴萨:巴尔德斯,阿比达尔,普约尔,皮克,阿尔维斯/布斯克茨,哈维,伊涅斯塔/亨利,埃托奥,梅西。
皇马:纳瓦斯/卡瓦哈尔,拉莫斯,瓦拉内,马塞洛/卡塞米罗,莫德里奇,克罗斯/贝尔,本泽马,C罗。
两者的阵容都是星光熠熠。论后防和锋线基本上都是是不相上下。不过如果论中场,巴萨相比皇马中场确实略胜一筹。哈维和小白已经不能只用大师来形容了,当年西班牙连续获得欧洲冠军,世界冠军,与这两位可以说是息息相关,直到到现在哈维退役,小白老去,西班牙的统治力才略有下降。这足可见梦三队的辉煌历史。
荣誉:梦三巴萨:4个西甲冠军,2个欧冠冠军,2个西班牙国王杯冠军,3次西班牙超级杯冠军,2次欧洲超级杯冠军,2次世俱杯冠军。
齐达内的皇马:一个西甲冠军,2个欧冠冠军,2个世俱杯冠军,2个欧洲超级杯冠军,一次西班牙超级杯冠军。在荣誉上面梦三队完胜。
统治力:无论从场上控球时间,进球数,射门次数,控球效率,还是对于阅读比赛能力,或者是对于场上局势的掌控,机会的把握,替补,核心的对比,临场的指挥,突发情况的处理等等因素梦三队都强于目前的这支皇马。
总结:时代不同,对手不同,这种对比只能停留在数据分析以及想象,要想分出高低,只有真刀真枪的打几场方能看出孰强孰弱。但是这也是不可能发生的事情,毕竟历史是不可能出现关公战秦琼这种荒诞的戏码,对吧?(个人原创,请不要对号入座,不喜勿喷,谢谢!)
到此,以上就是小编对于巴塞罗那新球场的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴塞罗那新球场的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿贾克斯对里昂直...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于切尔西IVAN...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2012年英超联...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞彩足球比分预测...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2012年nba...